GPT-5.6 Sol vs Terra vs Luna 对比 — 价格、能力与选型指南
GPT-5.6 三个版本(Sol/Terra/Luna)API 价格与能力对比:输入 $5/$2/$0.4,输出 $30/$12/$2.4,怎么选最省钱?均衡、经济、极速三档的适用场景与成本差 12 倍的选型建议。
GPT-5.6 系列有三个版本:Sol(均衡)、Terra(经济)、Luna(极速)。共享 1M tokens 上下文窗口,价格和能力定位差异明显。本页帮你判断该用哪个。
价格与参数对比
| Sol | Terra | Luna | |
|---|---|---|---|
| 定位 | 均衡版 | 经济版 | 极速版 |
| 输入(每 1M tokens) | $5 | $2 | $0.4 |
| 输出(每 1M tokens) | $30 | $12 | $2.4 |
| 典型成本(3 混合) | $15 | $6 | $1.2 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M | 1M |
| 兼容端点 | OpenAI Chat | OpenAI Chat | OpenAI Chat |
| 相对成本 | 12.5× | 5× | 1×(基准) |
三档怎么选
选 Luna($0.4/$2.4)当你:
- 高频日常对话、客服分流、内容初稿
- 批量分类、抽取、格式化任务
- 对单次智力要求不高的海量处理
- 成本敏感的一切场景——它比 Sol 便宜 12.5 倍
选 Terra($2/$12)当你:
- 需要稳定的工具调用和结构化输出(业务主力档)
- 中等复杂度的分析和写作
- 大规模替换旧项目(能力对标 5.5,输入价格只有一半)
选 Sol($5/$30)当你:
- 复杂推理、长链条任务的质量优先路径
- 需要和旗舰档对齐的指令遵循
- 单次任务价值高、成本不敏感(如最终审校)
实际成本差异有多大
同样「输入 5K + 输出 2K/次」:
| 日均调用 | Luna | Terra | Sol |
|---|---|---|---|
| 100 次 | $0.4/月 | $2/月 | $4.4/月 |
| 1,000 次 | $4/月 | $19.8/月 | $44/月 |
| 10,000 次 | $40/月 | $198/月 | $440/月 |
一万次日均调用的场景,选 Luna 而不是 Sol 每月省 $400(¥400)。
混用策略(推荐)
实践中最好的方案是按任务分层:
- 草稿/批量 → Luna
- 正式产出/工具调用 → Terra
- 终审/关键判断 → Sol(或直接上 Claude Opus 4.8)
同一套 API Key、同一个 base URL(https://api.meimaobing.ai/v1),切换模型只改 model 字段。
接入示例(三档通用)
curl https://api.meimaobing.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $MMB_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-5.6-terra",
"messages": [{"role": "user", "content": "你好"}]
}'
model 换成 gpt-5.6-sol / gpt-5.6-terra / gpt-5.6-luna 即可切换。完整接入指南见各模型页:Sol · Terra · Luna。
